地学探索论坛

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 677|回复: 6

为啥说地球是逐渐膨胀形成的

  [复制链接]
发表于 2017-4-24 16:37:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 coucouxiao 于 2017-4-25 18:48 编辑

                                                      
以往对地球形成的解释基本上都是科学因为不是基于地球实际形态和具体过程的逻辑分析而是基于个人想象或者某种信仰,其中流行的说法是地球46亿年前由松散的物质聚而来,这观点源于圣经,显然不是科学的结论如果地球由松散物质逐渐聚集而,时至今日,地表将被打磨得非常平坦,不会有高山平原之分,地表物质的成分将是均匀也不会出现地层及岩石层现象,因无太阳照射地心温度将比地表低,更不会有所谓的板块运动现象。那么,地球究竟是如何形成的呢?我们说地球是逐渐增长形成的,地球是一个生命体。监测卫星积累大量的证据,不可置疑地显示地球半径每年增加大约在0.2-1毫米之间。  
再看如下事实,陆地象一块块补丁漂浮在海洋中,值得注意的是这些补丁能够拼合成一块几乎没有缝隙的球,这只能用地球的不断膨胀来解释,用板块漂移学说是无法说通的。膨胀说是比板块说更高一级的学说,板块说解释的现象膨胀说都能解释,反之不然。漂移是表像,实际上是胀移-----陆地在扩张,海水也在扩张,看上去陆地在分离,今天用放大镜看到的地球就是若干年后的地球。像大陆一样,海底不是流质,处处是岩石,也有高山峻岭,如把海水蒸发掉,地球表面就是一个高低不平的硬壳,海水所在的区域不过低一些罢了,决不可能因为倒进了水就使高处(大陆)漂移,板块又在哪呢?
  研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论依附大爆炸学说,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是当今最大的伪科学,必须抛弃,至于星云说与大爆炸是一脉相承的因此也是错误的没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话那么是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要,显然大爆炸理论不能逻辑自洽。太阳和地球质量的越来越大是其温度越来越高的直接原因,这是质光比规律的要求。大爆炸理论之所以对其它学科包括天体形成没有指导意义,就是因为它没有真正揭示事物的内在的本质联系。有人开脱说大爆炸理论是关于宇宙起源问题的理论,不涉及星球的形成问题,这种观点是站不住脚的,如果大爆炸理论不能和星球形成过程联系起来进而得到检验,凭什么认定大爆炸理论是关于宇宙起源问题的正确理论呢?牛顿万有引力定律的正确性不仅表现在它能处理像自由落体一样的运动,更重要的是它能解释行星的椭圆运动轨迹。
  引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。
只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地and震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征通常认为地and震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。退一步说即便有撞击也是地球不均匀性在膨胀过程中的表现,离开了膨胀的动力这种撞击立即就会停止。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。如果煤是由古树木演变而来的,那么煤中就应混合有大量的土或石,而事实上煤层是相当纯净的。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化过程的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来须以今天地球的实际情况为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。
  天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, (自然单位),不意味着违背能量定律研究表明天体存在一个巨大的负压力场,量级与密度相等,即压强P+密度=0宇宙膨胀力克服这负压力做功能量转移给天体,同时真空失去等量的能量,保持总能密度始终为零.计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3HmdtH是哈勃参数。总之,天体质量增大的能源来自宇宙的膨胀即时空膨胀,以往找不到天体质量增大的能源就在于忽视宇宙膨胀的局部效应,其实天体膨胀是宇宙膨胀的一部分,对于地球可算得半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。
太阳系膨胀的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来某时的实际太阳系。不仅空间在放大,天体本身也同比例放大,而各种公转或自转的周期不变,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。相似于老庄哲学:无生有,有生一,一生二,二生三,三生万物。
                     
      
 楼主| 发表于 2017-4-24 16:40:23 | 显示全部楼层
填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容:
——板块学说的问题(转帖)

    地球,全人类共有的唯一家园,也是我们繁衍生息的唯一场所,当前,我们只能生活在地球上,其它星球的移民还是人们遥远的梦境。人类需要发展,但我们首要考虑的还应是怎样更好的去生存,地球又是一个地表海陆不断变迁,内部不停活动,地and震、火山等地质灾害频发的星球,这就迫使我们急切的想了解地球的过去、现在、将来的演变情景及规律,找到地and震、火山等自然灾害发生的原因,进一步掌握大自然,并利用大自然,同时提高我们的生存能力,也是为我们的后代子孙造福。

    地球究竟是怎样演变的?这是足够考量我们人类智慧的大课题,千百年来,人们提出了各种可能的设想,来试图解开地球的演化之谜,而在众多的地球理论假说中,现今惟有板块构造的看法一枝独秀,是得到地学界多人肯定、赞誉的假说,并被写在教科书中,当做知识传播的理论。众所周知,板块学说是在大陆漂移、海底扩张的观点之上创建而来的,可大陆漂移的机制问题,海底扩张的机理难题,至今仍然没有得到解答,而最有力的,能证明大陆水平位移的古地磁机制,也似乎还不是很完美的定理,板块学说居然在几种不成熟的理论基础上确立,并发展壮大,进而风靡全球,完全是地学史上的一个奇迹,很值得我们深思和重新探讨。

    板块学说定基于地球的表面积即体积永远保持不变,把地壳(岩石圈)划分成若干个相互独立的块体(板块),并设想这几个板块在水平(球面)运动的情况下,在转换,分离、碰撞、挤压的过程中,形成的现今各种地表形态,同时认定板块边界为活跃地带,常形成地and震、火山现象,板块内部坚固且不变形。地球的年龄据科学家们的考证已有46亿多年的历史了,地球诞生时绝不会是现今的体积大小,肯定有过变化。地and震、火山的发生绝不是板块运动的结果,也肯定另有它因。在地球表面分布的无计其数的大小山脉,它们在形成的过程中,自然会引起地表的构造变形,但肯定不是板块碰撞的产物。板块学说定基于地球的体积不变,对岩石圈的划分和倡导地壳的水平运动,跟地球漫长的演化史、造山运动、地壳现状、地质事实是格格不入的,它存在确立时的思维误判也是可以认定的。

    事实上,板块学说在创建之初就遭到不少地球科学家的坚决反对,在传播的过程当中,人们对它的疑问也是从没有间断过的,它的发展并不是一帆风顺的。随着时代的进步,研究的深入,针对它存在的诸多不足和缺陷,现今越来越多的学者从不同的角度提出对它的质疑和否定,但仍无法撼动它在地学界的统治地位。这其中最重要的原因,是有很大一部分学者,他们肯定大陆漂移或海底扩张的错误结论,并没有意识到板块学说的错误根源,以至于他们提出的异议比较片面,起不到说服人们的作用。

    我认为,要想彻底、完全的否定板块学说,必须从它的错误根源入手,应首先让人们了解大陆漂移和海底扩张不成立的事实,然后再回应板块学说的错误主张。我们不但要从正面、全方位的审视和批驳,还要从反面,就是假设这三个理论在完全正确的情况下去思考问题、分析现象,也许只有这样,人们才能真正明白和理解板块学说不成立的根源。

    科学是事实,不应存在大概、假设或权威性的臆断。科学须发展,就需要在怀疑、批判和创新中前进。时至今日,我们无须顾虑板块学说在地学界的神圣地位,不用再去质疑,更不用犹豫不决,应旗帜鲜明的、向以真理、事实自据的板块学说发起最后的挑战,全面否定它的错误言论,早日走出当今地球科学的误区,重新构思能解释地球体积的变化规律,地壳的性质现状,地and震、火山成因机理的全新理论。地质科学的第三次革命,也必将在我们中国率先发生。

    引言:板块学说可以说是一个系统理论,它综合验证了多学科的理论成果,它起源于大陆漂移的看法,奠基于海底扩张的提出,这其中最重要的依据是人们对古地磁机制的理解,也由此坚定了人们在地壳中存在水平运动的深信不疑。板块学说的萌芽、确立、及发展过程,跨越了两个世纪的一百年时间,这中间有人们太多的褒奖和质疑,其成果又凝聚了几代多位科学家们的血汗和智慧,在指出它不成立的时候,我只能谨言慎语,并不敢以真理自居。科学家们的心底都是正直和无私的,科学又是永无止境的,板块学说能被否定,我想,无论支持或反对此学说的前辈和老师们一定会倍感欣慰的。

    我的说明分大陆漂移(包括古地磁)、海底扩张、板块构造三个部分的内容。让我们最先探讨很久悬而未决的大陆漂移机制问题,就是看大陆是怎样漂移运动起来的。

    ——大陆漂移学说不成立的简要说明

    首先了解大陆漂移学说的来历及观点内容:正式提出大陆漂移思想的是德国气象学家魏格纳先生,一次偶然的机遇,是他看到世界地图上的南美洲和非洲的凸凹现象非常的吻合,由此引发了他的深思和灵感。他在前人设想过的两个大陆曾经相连接的基础之上,又相继找到大西洋阻隔的两岸有相同的地层和山脉,古生物化石及古气候方面相同或相似的一些证据,在1912年大胆提出来的假说。

    他认为在2--3亿年前,现今所有的大陆、岛屿是一个统一的整体,称为泛大陆或联合古陆,相对的是有一个泛大洋,也就是现今太平洋的前身,以后在天体引潮力和地球自转离心力的作用下,古大陆开始破裂分离,较轻的大陆地壳(硅铝层),在较重的大洋地壳(硅镁层)上滑动,同时发生大规模的水平运动,直到现在才形成今天的海陆分布格局的。

    为了给人们说明古大陆的存在和分离,魏格纳先生还有一个很巧妙的比方, 他把现今大陆的分布格局比做一张撕开的报纸,(见地图上相同的地层和凸凹现象)拼合后的“文字”和“行列”也一一对应,谁能说它们早先不是连接在一起的呢?1965年,科学家布拉德使用计算机,用数学的方法,把现今的大陆、岛屿恰好拼合成一个整体,这又为古大陆的分离提供了新的依据。科技在进步,人们对大地的测量也到了卫星测距的精确时代,而根据所得到的数据显示,也证实大陆正在发生缓慢的持续水平运动,各个大陆、大洋之间每年会有几厘米距离的长短变化。五十年代兴起的古地磁学,是大陆漂移思想真正被人们接受的又一最重要因素,来自古地磁方面的资料显示,现今许多大陆块所处的位置并不代表它的原始位置,而都曾发生过距离不等的位移。以上就是大陆漂移学说的简单来历及主要方面的证据。

    如此广袤的大陆,它的基底被坚硬的洋底岩石所包围,这样厚重的大陆真的能漂移起来,并进行几千公里的水平运动?很多有科学头脑的人都知道,这是不可能的,可在魏格纳先生提供的大陆漂移证据面前,直到今天,也没有人驳倒这个错误言论。

    在我们了解了大陆漂移假说的简单过程和所谓的证据以后,我想,有必要先对魏格纳先生提出该学说当时的思想稍作说明,使大家更容易明白和理解,大陆漂移的错误究竟出现在什么地方。

    魏格纳先生的专业是研究冰川气象学的,也应该完全是一副气象学家的心态,他对大陆漂移的提出,是在他多次看到格陵兰岛上的巨大冰上运动,加上他面对世界地图迸发的联想。冰山具有可塑性,在自身重力的作用下,可自行移动,由岩石构成的大陆不可能像冰山那样自行移动的,大陆要移动,必须要借助于外力,它才能动的起来。在人们怀疑、否定他所设想的大陆漂移动力的时候,魏格纳先生自己也不得不承认,大陆漂移的牛顿还没有出现,大陆漂移力的完整答案,可能很久的时间才能找到,所以直到今天,大陆漂移的机制问题依然没有得到解决。

    大陆真的在漂移吗?我认定,魏格纳先生本人并不清楚,更不是十分的明白,他只是觉得有这种可能。如果他认为确实的话,他就不会几次的去格陵兰岛探险考察,并为此献出自己的宝贵生命。我认为,既然很多人都知道大陆漂移是不可能的,那么,在魏格纳先生提供的

    所有大陆漂移证据面前,都应该是不能成立的,也就是,所有的证据都不能证明古大陆的存在、破裂和分离,非洲和南美洲连接在一起的可能性。大家都明白,证据不一定就是事实。下面,我们就对魏格纳先生提供的所有大陆漂移证据一一的进行探讨和反驳。

    一.魏格纳先生所提出的泛大陆有可能根本不存在

    首先,我们想一想,联合古大陆的存在是不是事实呢?如果真实存在的话,我们对那样的世界地图上的海陆分布又做如何感想呢?在2--3亿年以前,地球上只有一个大陆和一个大洋,很值得我们怀疑。大家都该这样的去想象,地球本身应是一个有生命、有灵性的球体,她不会把所有的陆地集合到一起的,这样的古大陆在地球的生命史上,可能从没有存在过,完全应该是我们无中生有的想象。由于魏格纳先生臆造了这个不该有的命题,在这样的错误思维引导下,我们又如何去寻找它并不存在的答案呢?假如我们对泛大陆的存在再不醒悟的话,就是再等一个100年,在地球科学上我们还只会在原地打转,永远也逃不脱魏格纳先生给我们设定的谜圈。对于泛大陆的存在,我断言,这应该是我们人类在地球科学史上,最不应有的想象和最大的误判之一。

    二.大陆、岛屿的形状及分布状况是自然形成的,这样的问题完全是人们的好事之作

    我们看地图上的南美洲和非洲的凸凹现象,再看其它大陆和岛屿的形状就会明白,大陆和岛屿的凸凹现象是普遍存在的,凸凹并不是南美洲和非洲的特有现象,大陆和岛屿根本就不可能有统一和具体的形状,每一块大陆、每一处岛屿,都是不规则的形状分布。南美洲和非洲的凸凹现象,应该是自然形成的状态,凸凹现象不能作为两个大陆原先连在一起的证据。如果谁对大陆的形状有看法的话,那么,你说大陆应该是什么样的形状呢?大陆、岛屿是什么样的形态才合乎我们的想象呢?还有人提出这样的看法,就是现今北半球的陆地面积多于南半球,并对此提出多种设想,我认为,这样的问题真的不应该提出,也不值得一驳,难道有人规定,南北两个半球的陆地面积必须相等吗?陆地、岛屿是什么样的分布才合理呢?

    三.不同的大陆有相同的地层和山脉是应该的,它们都出自同一个地球的内部本身

    地球本身是一个同核的、球状的统一整体,构成地壳的岩石无论沉积岩或变质岩,都直接或间接的来自岩浆岩,都源自地球内部的岩浆,也就是由地幔上涌的造岩物质,经一系列的冷凝、变质演化所形成,在不同的大陆形成相同的岩石地层和山脉,这很正常,也并不奇怪,古老的地层有相似性,这是应该的,地壳越往下的岩石越具有相同性,继续往下的话,就是同一个地幔、同一个地核了,相同的地层和山脉不能作为两个大陆在一起的证据。

    四.在不同的大陆有相同的生物是正常的,生物都具备很强的生存及变迁能力

    古生物方面的证据又能证明什么呢?这个问题和生命起源的难题是息息相关的。我们现在只简单的做这样的思考,是不是南美洲、非洲和所有的大陆连接在一起,它们合成一个大陆才能诞生那样的动、植物呢?如果不是的话,这些动、植物又是怎么来到泛大陆上来的呢?它们能来到泛大陆上来,就能来到两个不相邻的大陆上来,两个大陆的地质、气候相似,有相同的生物和生物化石,这很正常。生物本身就具备很强的生存和变迁能力,动、植物的这种能力,是我们人类无法想象的,有时候,动物比人类可能更聪明,而我们不用关心和想象它们是如何越过大西洋的。地球,并不是人类独享的乐园,她也是各种动、植物的天堂。

    五.地球上的气候带分布不是恒定不变的,现今的气候分布不能同远古的气候相提并论

    古气候方面冰川分布的现象是不是可靠呢?据科学家们考证,地球已明显的经历过三次大的冰期,当冰期来临的时候,它可不管你是哪个大陆,更不会考虑原先是什么样的气候,在这三次大的冰期发生的时候,其间会有长时间温暖的间冰期,地球上的气候根本不是恒古不变的,变化的是地球上的气候,不是陆地的位置,地球上某地出现什么样的气候,相应的就会出现与气候相适应的多种生物聚集。而导致气候发生变化的原因是多分面的,火山喷发、天文因素,也有可能是地球自转轴的调整等原因。把现今的气候分布状况,和远古气候的分布状况相提并论,是完全错误的想象。

    六.对大陆、岛屿的拼合是人们不应有的想象,也应该是人们刻意的多次一举

    现今的大陆为什么能合成一个整体呢?亚洲、欧洲和非洲,这三个大洲本身就连接在一起,加之大西洋两岸的南美洲和非洲形状上的凸凹相当,把剩下有凸有凹的北美洲、澳洲大陆和南极大陆拼合在一起并不是一件难事,这也是在地图上,由于海洋的面积大,陆地的面积少可以调节的原因。陆地可以演变成海洋,海洋地壳上升有可能成为今天的陆地,2—3亿年过去了,古老的大陆和海洋肯定存在形状和面积上的变化,但可以肯定不是现今的海陆形状和面积,把现今的大陆和岛屿拼合在一起,就是2—3亿年前的联合古大陆?有这么简单,有这种可能的事情吗?

    七.对大地测量的数据固然可信,但我们想象的结论是错误的

    人们对大地的测量数据虽然可信,但是,我们不得不面对以下的事实情况:地球的表面积大约为5亿多平方公里,而她本身每年要发生500万次以上的大小地and震,地球的内部每时每刻都在活动,多处的活火山不停的向外喷泄地内的熔岩,构成地壳的岩石又会有热胀冷缩的性质,加上日、月引力对地表的影响,也就是我们常谈的固体潮,地球的体积、表面积经常会有细微的变化,根本就不应该是个常数。在不同的大陆上两个点之间测量的数据,在数年间有数厘米距离的长短变化,并不能代表大陆的水平运动距离,因为这样的原因是多方面的。

    八.魏格纳先生无论做什么样的比喻,都阻挡不住我们对地球科学的正确思路

    魏格纳先生把现今的大陆分布比做一张撕开的报纸,这样的比方恰当、科学吗?报纸是一块纸张、一次印刷成功的。而现今的大陆是由不同地质年代、不同性质的岩石拼贴、重叠而成的,历经了几十亿年的历程,把现今的大陆分布比做一张撕开的报纸,这张报纸可只有魏格纳先生他自己才能印刷和发行,我们任何人都读不懂,更读不完。不过就是这样的一个不伦不类的比喻,竟然使好多反对大陆漂移看法的人们变的哑口无言、灰心丧气,就此放弃了对大陆漂移的质疑看法。

    九.人们对古地磁机制的理解是错误的,我们应该是忽视了地球体积的变化

    最后来看大陆漂移最有力的,来自古地磁方面的证据是不是真实可靠。什么是古地磁呢?对远古岩石的磁性和远古的磁极研究就是古地磁学,这是一门新兴的学科,也是人们测定岩石年龄的一种手段,同时也是测定岩石在形成初期的磁场方向及当时磁极位置的一种方法。

    我们都明白, 地球本身就是一个天然的大磁场。现今,地球的南北两个磁极可以假定为固定不变的,可相对于地球漫长的演化史来说,其位置是变动过的,并发生多次的逆转,也就是南北两极的互换。构成地壳的沉积岩或火成岩在形成的过程中,会被当时的地球磁场磁化,也就有了相应的磁性,同时获得了当时的地球磁场方向及磁极位置。火成岩中的磁性称热剩磁,沉积岩中的磁性称沉积剩磁。人们根据岩石标本的磁偏角和磁倾角,就能推算出岩石在形成初期的磁极位置。

    由同一块大陆、同一个地质年代的岩石标本得出的古地磁极位置,基本一致。由不同大陆,同一个地质年代的岩石标本得出的古地磁极位置往往不同。由同一块大陆、不同地质年代的岩石标本得出的古地磁极位置连成的曲线叫做“视觉移曲线”。

    1950年,英国人对欧洲大陆和美洲大陆各地质时期岩石中磁场的测定,得到了两条这样的“视觉移曲线”,按理,如果大陆位置不变的话,这两条线应该在北极重合,结果它们形状相似却沿经线偏离,要是把大西洋两侧的北美大陆和欧洲大陆左右拼合在一起的话,那么对应的极移曲线恰好能够吻合,不过,这样做就挤走了大西洋的位置。从这个事实出发,科学家们认定大陆漂移具有可能性。

    要回答对古地磁机制的看法,我认为必须要有约束它的条件,单方面就是认为大陆移动了位置是行不通的,不能只考虑古地磁极和岩石标本之间的关系,而忽视了地球体积、即表面积的变化对磁极和岩石标本之间造成的不确定性。假如,我们固定地球的磁极和体积,即表面积保持不变,在这样假定的条件下,用视觉移曲线为证据,来证明是大陆移动了位置,

    可以认为是正确。可事实上呢,磁极本身就是一个看不见、摸不着的飘忽不定的点,不要说在漫长的地质年代里磁极发生过游移.和互换,就是现今的磁极位置,和50年前、或100年后的位置也会有很大的差异。在没有确认地球体积有没有变化的情况下,用当前对古地磁的看法和了解,来认定是大陆移动了位置,难免会出现失误。

    我们必须明确这样的事实,现今的地壳并不是由一层岩石构成的,更不是同一个地质年代的产物,也不是一次成型、永不变形的壳层。而是由不同厚度、不同面积大小、不同地质年代、不同性质的岩层拼贴、重叠而构成的。而由于磁极的倒向、反转、有些岩石和它上下的岩层磁性正好相反。还有这样的情况,就是有些岩石会在高温的情况下失去原先的磁性,而再次被地球的磁场磁化而产生次生磁性。在这样的情况下,人们对古地磁的看法,事实上现今还没有认定是一个完美无缺的定理。我认为,对于古地磁方面的认可,只能在最近的地质年代里,在地球体积没有大变化的情况下,有点实在的意义,而对于整个地球几十亿年来的想象和看法,则可以视为不正确的思路,因为地球的体积发生了变化。

    对于地球的体积有变化没有,究竟是在变大还是在变小,这是一个人们争论了很久的问题。膨胀论的观点在膨胀机理上存在问题,无法解释大规模的挤压褶皱,而没有被人们所采纳。而由于地球内部本身放射性元素的发现,又是人们彻底否定了收缩论的看法。但是,无论如何,地球诞生时绝对不会是现今的体积大小,那么,地球的体积是怎么样变化的呢?

    世间万物都是由小到大、从无到有、由简单到复杂、从生到亡的过程,地球的生命史肯定也会在这个范畴之内。我们从地壳现今的结构和岩石的来历上,就能很明白的看到地球在(生长),体积在增大的事实。

    地球的年龄已有46亿多年的历史了,按理是不是现今地壳上的岩石都应该是46亿岁的呢?肯定不是的,原始的地壳早被不同地质年代所形成的岩石所覆盖或分割,新生的岩层也有可能从下部上涌对原先的岩层造成抬升,也就是侵入岩形成时对原先地貌造成的影响变化。这一层又一层不同块体的岩石,无论陆地和海洋,从古老的地质年代开始,到达我们的地表,是不是地球体积(表面积)增大了的事实呢?

    而现今我们为什么感觉不到地球体积的变化呢?人们把地球自形成以来划分为5个代,就像历史上的朝代划分方法一样,从古至今是:太古代、元古代、古生代、中生代和新生代,在每个代里面还会细分为几个纪,当然还有更详细的说明。而这只是地球历史最粗略的划分,我们称为地质年代,不同的地质年代,会有不同的岩石地层和同时形成的不同矿物。一般新形成的地层在上,老的地层在下,而生物也伴随着古老的地层由低级向高级不断的进化发展,这是从现今的地层生物化石中得到的事实结论。由于地球每一次的地质年代都那样的漫长,动则几亿、几千万年,而我们人类出现才2—3百万年的时间,当我们人类出现时,地球上的造海、造陆大的过程已基本完成,而事实上我们就生活在体积已经变大、个子已长成的地球身上。地壳大规模的变动不是经常也不是容易发生的,相对于我们人类的演化史来说,地球的体积地壳好像是固定不变的。

    在假定地球体积不变的情况下,人们是这样认定古地磁极位和岩石标本之间的关系的,在地球上任何一个地方,相同地质年代生成的岩石所获得的磁化方向,与当时当地的地磁场方向基本上应是一致的,从岩石标本的磁化方向推算出的磁极位置就是当时的地磁极位置,而且所有岩石标本的磁化方向应该对应同一个磁极位置,如果某些岩石在磁化以后,它的地理位置发生了变动,那么保存于岩石内部的磁化分向也将随之改变其方位。照此推断,从磁化方向的异位可反推地块的地理位置变动。

    在人们利用岩石标本求古地磁极位时,都在假定地磁场在各个地质时期具有偶极子场的形式。同时,地磁极也像近期一样,在地理极周围不断变化、游移。在求古地磁极位的时候,由几个同一地质年代的不同地点的岩石标本,所求的古地磁极平均位置来确定,并不会十分的准确。

    磁极在游移、变动,并不是一个定点。地球的表面积在逐渐的增大。侵入岩形成时或地and震的发生也会改变岩石原来的位置。而岩石本身的磁性并不是十分的可靠。用这样的岩石标本,去计算和想象岩石在形成初期的磁极位置,肯定不会是与之相对应的古地磁极点,以这样事实上假定的、又是以平均值求得的磁极位置,作为一个定点,又反过来推断某个大陆块的位置,大陆块肯定是移动了位置,同时做了(水平运动)。在这样的错误推导下,这就造成了可能是大陆块移动了位置,就是找不到使陆块移动的原因,也就是始终找不到这个驱动力。人们更不会找到大陆块移走后留下的空缺位置,找到大陆移动过后在洋底岩层上留下的痕迹,因为这样的事情根本没有发生过。

    定基于地球的体积保持不变,2—3亿年前在地球上存在过一个联合古大陆,而现今的大陆就是古大陆分离的结果,在这样的思路下,人们从各个不同地质年代的岩石标本中,测算出几千个古地磁极位置,并以此来想象和确定各个陆块的原先位置,来想象并恢复古大陆的重建。这样的古大陆不要说不一定存在,就是存在这样的古大陆,我们还能恢复到2—3亿年前的地球体积吗?新生的岩层我们是无法让它们再回到地球的肚子里去的。按现今的地球体积、大陆形状和海陆分布,去想象并恢复2—3亿年前或有或无的古大陆,有这种可能,有这样的必要吗?

    我认为,移动的是地球的磁极,变大的是地球的体积,变化的是地球上的气候,变迁是生物的本能,而不应该是陆地的位置,也就是从没有发生过真正意义上的地壳水平运动。大陆永远是大陆,并保持形状和面积的不变,是大陆漂移学说不能成立的根本理念,而这样的假说,更忽视了地球表面海陆变迁、沧海桑田的事实。

    可是,现今的大陆又是如何的漂移起来的呢?这就是一百年没有解决的大陆漂移机制问题,这也是板块学说的错误根源——地壳水平运动问题的缘由。

    我发现和判断,是魏格纳先生看错了——他看到的是世界地图、是地球仪,他把地图想象成了真实的地球。从地图上看,非洲和南美洲之间只有那么一点点的距离,两个大陆的面积又只有巴掌大的那么一小块,它们之中一个凸,一个凹,在地图上,海洋的面积又大于陆地的面积,陆地又被海洋分割包围,面对世界地图,他本人又是气象学家的心态,联系他看到过的冰山运动,在别人设想过的两个大陆曾经相连接在一起的想象之上,他才会做出这样的判断,并去寻找证据来验证他的大陆漂移设想。

    我们看到的同样是世界地图,我们和魏格纳先生的心态是完全一致的,在他提出的大陆漂移证据面前,我们忽视了地球体积的变化、地壳的结构现状及变化的真实情况,在对古地磁机制的错误理解下,大多数的人们接受了大陆漂移的设想。这也是因为每个人心里都明白,远古的海洋和陆地肯定发生过变化,但肯定不会是现今的分布状况,2—3亿年前的海陆轮廓是什么样的形状,是怎么样分布的、是如何变化的,事实上是谁都说不清楚,更不会有正确答案的事情,在这样的情形下,魏格纳先生说是发生了漂移的变化,人们也就盲从了。

    魏格纳先生以现今的大陆形状,以远古的气候,不同大陆相同的地质,和古生物化石及现今的生物分布为证据,来想象和说明古大陆的存在和破裂,是错误的想象,不能成立的因果推理,我们根本就不应该接受这样的逻辑思维,这些证据和想象根本不能证明古大陆的存在和分离,况且古大陆的存在、破裂,又不是他本人亲眼所见、亲身经历,2—3亿年前的事情了,我们凭什么要相信他的想象和看法呢?

    大陆漂移是拼图式的、脑筋急转弯式的最简单错误,大陆漂移就是假设的大陆在真实的地图上的漂移,对于大陆漂移力的答案,只能是魏格纳先生他自己的想象力。所以,他自己生前是无论如何都不会解决真正的大陆漂移动力问题的。而他的预言有一半是正确的,就是完整的大陆漂移动力问题,可能很久的时间才能解决,而他所预言的牛顿则是不存在的。

    大陆显然不会发生漂移运动,可魏格纳先生敢于想象,勇于探索,不惜献身科学事业的精神,是永远值得我们学习和纪念他的,我们还应给他以正确合理的评价。
 楼主| 发表于 2017-4-24 16:39:14 | 显示全部楼层
地球的加速膨胀与地壳的变化

               韩晓刚

    通过观察科学家发现宇宙在加速膨胀,这和之前人们通过所掌握的知识描述的宇宙完全不同,我们现在也不能说清楚是什么原因造成了宇宙的加速膨胀,这是因为我们的知识太少宇宙中还有太多我们不知道的事情。地球陆地合拢成完整的球体外壳证明了陆地是10亿年前的地球外壳,现在陆地面积是地球总面积的29%,如果考虑现在地球上的山脉和高原这些陆地褶皱,那么10亿年前的地球面积应该是现在地球面积的35%左右,我们不难看出在46亿年的时间里地球在加速膨胀,可以说地球内部的放射性物质和落到地球上的陨石并不能造成地球这样加速膨胀,那么地球为什么会加速膨胀呢?我们现在还不能知道,可能和宇宙的加速膨胀是同样原因造成的,地球加速膨胀应该是把某种能量在地球内部转化成了质量转化成了物质,地球可能就像生物一样在不断地从周围吸收营养不断长大。

    现在海底地壳的增长速度远大于地球的膨胀速度,这样早先形成的海底地壳就会重新回到地球内部重新融化成岩浆,海底地壳下的岩浆从海底地壳上巨大的裂缝涌出形成新的海底地壳,海底地壳的不断循环造成了现在海底岩石的年龄不超过2亿年,随着地球的不断膨胀10亿年前地球的外壳胀裂分离形成了现在的陆地,如果海底地壳的形成速度和地球表面的膨胀速度相差不多那么现在的海底地壳上就应该有9亿年前8亿年前等等的海底岩石,我们看到2亿年前到10亿年左右的海底地壳都重新回到了地球内部,所以在现在的陆地地壳和海底地壳之间存在着8亿年左右的地壳缺失,地球的不断膨胀使海底地壳的面积不断扩大这就需要更多的岩浆来凝结成海底地壳,这样在将来形成现在海底地壳的这种密度的这层岩浆就会逐渐全部凝结,当构成现在海底地壳的这种密度的岩浆全部用完后,随着地球的不断膨胀再形成的海底地壳密度就会大于现在海底地壳的密度,这样再形成的海底地壳就会低于现在的海底地壳,地球的不断膨胀使再形成的海底地壳面积不断扩大,这样海水就会集中在再形成的海底地壳上,由于海水在低的再形成的海底地壳上厚度大,这样对再形成的海底地壳压力就大,使再形成的海底地壳被压的更低,而现在的海底地壳由于海水的减少压力减小会大幅升高,最后随着地球的膨胀再形成的海底地壳面积会越来越大,海水逐渐从现在的海底地壳上流向再形成的海底地壳上形成新的海洋,现在的海底地壳会渐渐露出海面因为缺少了海洋的保温作用厚度会大幅增加,现在的海底地壳变成新陆地分布在现在陆地外围和现在的陆地连接在一起使地球陆地面积大幅增加,这时我们会发现现在海底地壳上升形成陆地地壳后和现在的陆地地壳的年龄存在着8亿年左右的岩石年龄空缺,我们再来看地球历史上的几次陆地大规模形成年龄,我们知道陆地中间岩石年龄最老,在25亿年前有一次大规模形成了陆地之后就停止了,到了17亿年前又一次在25亿年前形成的陆地外围形成大规模陆地之后又停止了陆地的形成,到了距今10亿年左右又一次在17亿年前形成的陆地外围形成了大规模陆地,我们可以看到每次陆地形成时间间隔都在8亿年左右,而且陆地的年龄以中间最老向外围逐渐年轻,当现在的海底地壳变成陆地后我们会发现现在的海底地壳形成陆地后存在于现在陆地的外围,而且现在的海底地壳形成陆地后会和现在的陆地之间存在8亿年左右的时间间隔,这时我们不难看出17亿年前的陆地地壳和10亿年前的陆地地壳应该就像今天的海底地壳一样发生过地壳的循环更新最后有了新地壳才停止了更新稳定了下来,这就说明地球并不存在某一特殊的陆地形成时期,在25亿年到17亿年之间、17亿年到10亿之间和10亿年到2亿年之间地球上形成的地壳大部分都重新回到了地球的内部,地球的膨胀速度和地壳的形成速度应该是比较均匀的。

    我们知道了地球几个阶段的表面积就能够计算出地球的膨胀曲线,从膨胀曲线可以知道地球各个时期的大小。
 楼主| 发表于 2017-4-24 16:39:45 | 显示全部楼层
转帖:地球引力的改变才是导致恐龙灭绝的真正原因!
  恐龙最早出现在约2亿4千万年前的三叠纪,灭亡于约6500万年前的白垩纪所发生的中生代末白垩纪生物大灭绝事件。恐龙最终灭绝于6300万年前的新生代第三纪古新世。在6500万年前白垩纪结束的时候,究竟发生了什么,使得恐龙和另外一大批生物统统死去灭绝?对此一直争论不休。恐龙的灭绝一直有多种说法:有气候变迁说\物种斗争说\大陆漂移说\地磁变化说\被子植物中毒说\酸雨说\陨石撞击说\造山运动说\火山爆发说\海洋退潮说\温血动物说\自相残杀说\物种的老化说\生物碱学说\繁殖受挫理论\气候骤变理论\大气成分变化理论.这些理论都是从一个单一的事件去解释恐龙灭绝,而勿备一个现象就是从6500万年前白垩纪结束后新生代的开始时,不仅巨大的恐龙灭绝了,似乎在这一时期后地球的整个世界的生物都发生了结构性的变化?是什么导致了这样的变化呢?特别是白垩纪同时期的高大的植物随恐龙等生物一同消失或在进化也发生了改变---从高大变得矮小,生物的进化也从一个庞大变得小巧了;这一变化在整个地球生物世界的结构体态的演化过程中都有一个相似的共同特征,生物的这一体态结构演化在白垩纪后受到了一个加大的环境重力的约束,这一加大的环境的重力正是来至地球内部引力的改变.也就是说在白垩纪时期因某种内在或外在原因导致地球的引力加重了!地球引力的改变影响整个环境重力的变化从而也约束了整体生物的演化体态结构。这一引力的变化有其突然性。相对于地球生命周期是在一个较短的时间周期内完成,并且有了个量的跨越变化!也就是说在约6500万年前的白垩纪时期地球的引力可能自身或来自于宇宙某一物质影响(比如太阳风暴产生的质子对地球的轰击)致使地球内部较大一次核巨变导致地球引力突然加重了许多。致使地球环境突然发了质的根本上的改变,这一变化导致象恐龙这一类生物在结构上和生理循环上(引力的加重使这一类生物在运动、血液、心脏压力和较高大的植物营养水系的循环上处于不利于生存的状态)从而导致这些在结构上不适合这一环境重力变化的生物在这一时期的大量灭绝和在进化中被淘汰出局;而在这一时期在结构上没有致使灭亡的生物为了适应这一环境重力的变化,在进化中也发生了体形结构上的改变---动植物相对于恐龙时期都变得矮小,正是来适应这一环境引力加重的变化!如果按单独的事件来解说恐龙灭绝的原因,并不能说明新生代后的生物在体形结构有一共同的演化特征!这个共同的演化特征并没有因地域的不同而有所区别!这就充分地说明了一共同的演化特征只有来至引力的加重致使生物演化受到了环境重力的限止约束!

  综上所述:约6500万年前地球的引力小于现在地球的引力。相对于现在引力重力的影响生物的演化也朝一个体形较庞大发展;但在6500万年前白垩纪这一时期地球内部受某种因素的影响产生过一次高能核巨变的过程,这一高能核巨变的高温高压使地球内部膨胀,由于受地壳结构不均匀影响,地壳受压力不均匀致使产生了大陆漂移和一个造山运动的过程;在这一高能核巨变后期使地球内部极度膨胀导致大量火山暴发。虽然在这一过程中甚至来至宇宙的陨石撞击导致了大量的生物死亡,但并不是导致有相同结构特征的生物在同一时期一同灭绝!而致使这相同结构特征的生物灭绝是因地球内部这一高能核巨变结束后产生了象磁铁一样的重物质在相对温度降低后向地核内聚集使地核变化致使地球引力加大;地球引力的突然加重致使象恐龙这一类结构较为庞大的生物在短期内难以演化适应这一环境的变化,从而导致被淘汰!而在这一时期在结构上没有导致灭亡的生物为了适应这一环境的变化在进化中体形结构上变得矮小,来适应这一环境重力的改变!从新生代后,地球上除了海里的鲸这一庞大的动物外再也没有其它庞大生物存在,即使一些生物的祖先在白垩纪时较为庞大,而其后代到了现代在样貌上没有大的变化下,其结构体形也矮小化了!这就说明生物体形结构的进化受到环境的重力约束限止,而这重力正是来至于地球的引力,而生物这一体形结构上的变化也说明了地球引力前后发生了改变!这一引力改变能独立所有生物幸存的鲸这一庞大的动物,得利于其本身生活在深海中和水的浮力作用对这一引力的变化对其没有产生较大影响。

  ----------------------------2011-05-09于深圳.坂田
发表于 2017-7-9 08:43:24 | 显示全部楼层
白垩纪小行星或小行星环撞击地球,产生金属态氢离子,金属态氢离子聚合形成各种元素;是以能量转化的二氧化硅为主的矿物与岩浆构成了地壳;所以地球在增生,不是膨胀。
发表于 2017-7-13 20:00:39 | 显示全部楼层
陨落地质学是板块学说的发展,是小行星撞击形成了陆地与海洋。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Sponsored Links

QQ|手机版|小黑屋|地学探索 ( 吉ICP备08100770号-1

GMT+8, 2017-7-22 22:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表